"EN CIERTA OCASIÓN, EL GERENTE DE SEGURIDAD DE TIENDAS BAROUDI, RELATA LO SIGUIENTE:
EN DIAS PASADOS UN GRUPO DE JÓVENES ENTRÓ EN LA TIENDA Y EN EL ÁREA DE BOTANAS EMPEZARON A ABRIR BOLSAS DE DIFERENTES GOLOSINAS PARA COMÉRSELAS. EL GUARDIA LOS LLAMÓ Y LOS CONDUJO A LA CAJA PARA QUE PAGARAN LO QUE HABÍAN CONSUMIDO, A LO QUE RESPONDIERON QUE NO TENÍAN DINERO, ENTONCES EL GERENTE LLAMÓ A LA POLICIÍA Y SE LLEVARÓN A LOS JÓVENES EN UNA PATRULLA.
DESPUÉS EN EL ÁREA DE PANADERÍA, SE DESCUBRIÓ A UNA MUJER, CON TRES NIÑOS: QUE PARECÍAN HAMBRIENTOS Y QUE SE COMIERON LOS PANES DE DULCE QUE LES QUEDABAN A LA MANO. EL GUARDIA DE LA TIENDA SE DIÓ CUENTA Y PIDIÓ A LA MUJER QUE PAGARA LO QUE LOS NIÑOS HABÍAN COMSUMIDO; ELLA RESPONDIÓ QUE NO TENÍA DINERO, POR LO QUE EL GERENTE LLAMÓ A LA POLICÍA Y SE LOS LLEVARON EN UNA PATRULLA" (Texto modificado). Orientación Educativa II, Verónica Valdez salmeron, Pearson (2008)
Ya que leíste, investiga el concepto de la palabra JUSTICIA y responde lo siguiente:
1. ¿Es justo el desenlace que tuvo el caso del grupo de jóvenes? ¿Por que?
2. ¿Es justo el desenlace que tuvo el segundo caso? ¿Por que?
RECUERDEN QUE HOY MISMO SE CIERRA EL POST.
VALOR: 5 PTS
ÁNIMO¡¡ Y ANIMEN A SUS COMPAÑEROS MUESTREN SU COLABORACIÓN ASÍ COMO LO EXPRESARON EN EL POST ANTERIOR.
Psic. Wilson A. Ek May
Orientador
Pues desde el punto de vista del guardia estuvo bien porque fue una accion incorrecta de los jovenes pero aun asi si sabian que no tenian dinero la pregunta es. ¿Porque lo hicieron?
ResponderEliminarEn el segundo caso de igual manera fue la justicia del guardia ya que para el es reglamentario por su trabajo sin embargo este pudo aver tenido corazon por la señora y sus hijos pero no fue asi.
Carlos, como que quieres revindicarte, muy bueno en ser el primero nuevamente, aunque esto no lo es todo en la calificación, esta nueva actitud podría ayudarte en un caso necesario... no bajes la guardia...
ResponderEliminaránimo¡¡¡
Paul Presuel
ResponderEliminarEn el caso de los jovenes estaba bien haber llamado a la policia para llevarselo ya que no es justo que lo hagan, pro viendo el caso de la mujer el guardia debio pensar antes de actuar al ver la ciscunstancias que pasaban o al menos de haber hablado con ella
Pues en el primer caso estuvo bien que el
ResponderEliminarguarida los obligara a pagar por que creo que solo lo hicieron de pura maldad o de plano tenían hambre pero creo que hubiera sido mejor llegar a su casa a comer si este hubiera sido el caso...
En el segundo caso pues bien dolo moralmente el guardia hizo lo correcto pues era su trabajo pero... bien dolo humanamente creo que el gerente exagero al llamar a la policía y hacer que se los llevaran, creo que no le costaba nada pagar lo que los niños habían comido ya que era por mucha necesidad ademas no creo que se hayan comido $500 pesos en puro pan ¬¬U pero bueno cada quien hace lo que su corazón dice.
ATTE: German Onofre
Pues en mi punto de vista el gerente esta haciendo su trabajo, pues yo de mi parte ya le dije ala señora q lo pagara pero no tenia dinero el gerente pudo tener corazon o que limpiara y selo regalaba pero fue asi....espero que sea concreta... steven jimenez pantoja
ResponderEliminarpues para mi si por que los jóvenes no debieron a ver abierto los dulces si sabían que no tenían dinero para pagarlo.
ResponderEliminarlo q pienso del segundo caso pues que si y a la ves no por que el guardia pudo a ver pagado los panes si las mujer y el niños eran pobres a si les podía ayudar y por una parte no por que no debieron comerlo por que no tenían dinero.
Bueno yo creo que cada quien siembra lo que cosecha, ya que los jovenes decidieron hacer eso sabiendo que de alguna manera pasaria algo y merecen la consecuencia y lo de la madre igual esta cosechando lo que sembró si no les dio una buena educación a sus hijos cuando pudo ahora vera las consecuencias.
ResponderEliminarJOSIAS TADEO
Amir ek
ResponderEliminarYo pienso que cada quien recibe lo que merece los dos hicieron cosas que estan mal y debido a eso reciben una consecuencia aunque algo dura pero es lo que cada quien merece , los jovenes por su actitud rebelde y la mama por no educar a sus hijos, es justo :D
EMIR TUT- Yo pienso que en el primer caso estubo bien el guardia por que eran muchacho sin embargo debio de aver investigado por que es que lo hicieron si tal y esos muchachos tenian necesidad como el segundo caso en el segundo caso estubo mal el guardia aunq tambien debio aver investigado y pensado que esas personas eran pobres y en lugar de haber llamado a la policia debio de haber ayudado a esas personas que estaban necesitadas.
ResponderEliminarCreo que lo que hizo el guardia es muy justo, porque las reglas no se deben cambiar, por eso se hicieron. y la señora si tenia tanta hambre pues hubiera buscado otros medios para conseguir la comida.
ResponderEliminarPUES PARA MI ES QUE EL GUARDIA TIENE CORAZÓN PERO EL TAMBIÉN TIENE UNA FAMILIA QUE MANTENER Y NO CREO QUE LOS MUCHACHOS NO PENSARAN EN EL ACTO QUE COMETÍAN POR LO MENOS HUBIERAN PEDIDO POR FAVOR O LE PUDIERON HABER PEDIDO TRABAJO AL GERENTE DE LA TIENDA COMO LAVAR LOS VIDRIOS O ACOMODAR ARTÍCULOS Y POR EL OTRO CASO LA MUJER QUE TENIA A SUS HIJOS PODÍA HABER PEDIDO TRABAJO PARA QUE NO FUERA A PARAR A LA CÁRCEL
ResponderEliminarEN FIN EL DESENLACE DE LOS DOS CASOS ES 100% JUSTO POR QUE EL GERENTE NO TENIA OTRA OPCIÓN Y SI NO LO HACIA A EL LO IVAN A CASTIGAR PEOR
Yo opino que entre los dos casos el primero es justo y el segundo no, porque? poque en el primer caso se vio que fue obvio que los jovenes quisas solo para divertirse lo hucieron o quisa tubieron otro motivo pero ellos no tenian la necesidad de ir y comer lo que habian hagarrado, en cambio con el de la mujer ahi nos recalco que se veian con cara de hambrientos, ellos si tenian una gran nesecidad para hagarrar la comida, quisa si es malopero no para que los llevaran en una patrulla, el guardia les hubiera dicho algo o recomendado no lo se, todo menos lo que hiso.
ResponderEliminarPero si nos guiamos por lo que la Justicia significa, es justo porque sea como sea fue un robo lo que ella cometio pero deberian de tomar en cuenta los sentimientos y la solidaridad.
Profe!la que escribio como anonimo soy yo!Diane!se me olvido poner mi nombre ):
ResponderEliminar1. ¿Es justo el desenlace que tuvo el caso del grupo de jóvenes? ¿Por que?
ResponderEliminarSi fué justo porque sus actos demostraban su culpabilidad, si alguién no tiene dinero para pagar no entra a una tienda y come las cosas alli, porque además si no los hubieran descubierto ese acto que cometieron es robar.
2. ¿Es justo el desenlace que tuvo el segundo caso? ¿Por que?
Tmabién fue justo, porque una madre debe de estar al pendiente de los actos que tienen sus hijos, en este caso uno piensa: ¿pero los niños tenian hambre y qué culpa tienen ellos? El acto que cometieron no es el correcto, pero si vemos a una persona en esa condición lo que debieramos hacer es ayudarlas, debemos de aprender a ser compasivos, solidarios y bondadosos con los menos afortunados!
jhony varguez
ResponderEliminarEn el caso de esto yo pienso que la justicia es lo mejor en los diferentes ambitos y por ende un mejor desenpeño
1 ¿Es justo el desenlace que tuvo el caso del grupo de jóvenes? yo creo que no mi madre ha dicho que soy pobre pero honrado talvez digamos que en este caso lo jovenes tan siquiera no rompan las reglas esto no se puede justificar y por lo tanto es robo hacia lo demas
2. ¿Es justo el desenlace que tuvo el segundo caso? en este caso hablamos sobre el caso de una de las mejores muestras de honrades ya que en el caso anterior pusimos en muestra el dicho pobre pero honrado un dicho
es
"La honradez es siempre digna de elogio, aún cuando no reporte utilidad, ni recompensa, ni provecho."
Marco Tulio Cicerón (106 AC-43 AC) Escritor, orador y político romano
animo profe
justicia es justicia no importando a quien sea aplicado. pero viendo y analizando cada uno de los casos el mejor ejemplo para ejercer la justicia es el caso numero uno. por que de cierta forma el caso dos aunque no esta libre de juicio es mas conmovedor por las circunstancias en las que se desarrollo pero aun asi no es aceptable.
ResponderEliminarsi para mi fueron justo los dos casos ya que no era la manera de hacer las cosas de parte de los "clientes" por asi decirlo y la tienda estaba en todo su derecho de reclamarles aunque tambien por ejemplo con la señora que tenia los niños pudieron tener consideracion pero eso ya seria otra cosa am o podria llamarsele tambien misericordia por la "madre sin dinero".
ResponderEliminarstefany navarro
puez de mi punto de vista lo que izo el guardia ezta biem por q todoz deven de er tratados igualmente-
ResponderEliminarFelicidades por decidir ganar, no solo los puntos para clase sino enriquecerse a través de sus comentarios...
ResponderEliminargtrax por los ánimos Jhony, muy atinada la frase que insertaste.
Diane, no te preocupes mas, grax por aclarar, es importante.
Ánimo a todos¡¡
buen día¡¡